Les forces verticales générées au contact du talon sur le sol sont stockées et transformées en un mouvement linéaire décrit comme étant une progression tibiale active de la phase de marche du pied à plat jusqu’au passage du pied. Cette action réduit la nécessité pour le patient de transférer le corps vers l’avant en utilisant le pied controlatéral et égalise également la longueur du pas. Le design unique du pied et la technologie qu’il utilise produisent ces mouvements. Il n’y a pas d’articulations mécaniques.
Avantage: mobilité naturelle pour une démarche normale.
Le talon actif Carbon-X emmagasine l’énergie générée lors du contact initial en réponse à la charge lorsque l’utilisateur transfère le poids de son corps sur le pied prothétique au début de la phase d’appui.
Avantage: confort et protection par absorption active des chocs.
La fonction « Optimisation du Vecteur d’Energie » (EVO) est intégrée dans la cheville et l’enveloppe de pied.
Avantage:
Cette nouvelle fonction permet aux utilisateurs de bénéficier d'une démarche plus naturelle en exploitant pleinement le potentiel du pied lors de la phase d'appui et en réduisant la fatigue et les contraintes exercées sur le bas du dos et le membre sain.
La semelle de longueur intégrale est d’une longueur identique à celle du pied sain et favorise une démarche plus souple et plus naturelle. Elle garantit également un temps d’appui égal sur la prothèse et le membre naturel.
Avantage: stabilité et sécurité lors de la phase d’appui.
La hauteur de talon réglable peut être adaptée à différents types de chaussures. L’exactitude de l’alignement est également garantie en cas de changement de hauteur de talon.
Avantage: la hauteur de talon peut être réglée rapidement et n’importe où dans la plage donnée, sans changer de prothèse ni compromettre la marche. Les patients peuvent aisément changer de chaussures en fonction des besoins. La hauteur de talon réglable réduit les risques d’erreurs d’alignement chez les amputés transtibiaux et limite donc la charge sur le membre controlatéral.
L’adaptabilité multi-axiale du pied améliore le contact au sol lors de la marche sur des surfaces inégales.
Avantage: stabilité accrue lors de la phase d’appui.
La succession de couches de fibres de carbone optimisée par le biais d’analyses par ordinateur et de tests mécaniques intensifs garantit que la déformation de l’avant-pied, de la phase d’appui au début de la phase pendulaire, soit proportionnelle au poids du patient et au niveau d’impact.
Avantage: réduction de la fatigue grâce à une marche éconergétique.
La torsion/rotation sont des facteurs clés influençant la marche humaine. La rotation du tronc affecte chaque articulation des membres inférieurs. Dans le cas d’articulations manquantes ou quand la rotation est limitée par une interface (emboîture), le mouvement naturel de la marche est compromis. La latitude de torsion/rotation normale permet au patient utilisant la prothèse de retrouver une démarche proche de la démarche naturelle et lui confère également un confort d’une nouvelle dimension.
Avantage: protection de la colonne vertébrale et des articulations grâce à une liberté de mouvement naturelle.
Les pieds conçus avec des orteils séparés sont utilisés avec un revêtement de pied mince et anatomiquement correct pourvu ‘d’orteils séparés’.
Avantages: les orteils séparés sont particulièrement esthétiques et permettent aux pieds de s’adapter aux chaussures de type sandale.
La lame Split Toe permet au pied de s’ajuster au sol permettant à l’amputé de marcher plus naturellement sur terrain inégal.
Avantage: stabilité sur terrain inégal.
Le module d’amortissement vertical réduit les traumatismes au niveau du moignon et des articulations, ainsi qu’au niveau lombaire, au cours des activités quotidiennes. Il garantit également une marche plus économe en énergie en minimisant le déplacement vertical du centre de gravité.
Avantage: protection des articulations, de la colonne vertébrale et du moignon par réduction des chocs.
- Prosthetic foot habituation time of a subject with unilateral fibular hemimelia - a pilot study. Marchinda D, Honeycutt J, Alderink
- Influence of prosthetic foot design on sound limb loading in adults with unilateral below-knee amputations. Christhopher M. Powers MS, Leslie Toburn, MS, Jacquelin Perry, MD , Edmond Ayyappa, MS, CPO.
- Dynamics of below-knee child amputee gait: a comparative analysis of the Flex-Foot and SACH foot. W. Oppenheim, T. J. Hart, Y. Setoguchi, R. F. Zernicke, K. Schneider. University of California, Los Angeles.
- Physiological comparisons during multiple speed walking of physically active persons with transtibial amputation versus nonpathological gait. Hsu M, Nielsen DH, Yack HJ, Shurr DG. University of IOWA.
- Physiological measurements of walking and running in people with transtibial amputations with 3 different prosthesis. Miao-Ju Hsu MA, PT, David H. Nielsen PhD, PT, H. John Yack PhD, PT, Donald G. Shurr Ma,PT, CPO.
- Physiological measurements of gait during walking and running in transtibial amputees with conventional versus energy storing-releasing prosthesis. Miao-Ju Hsu MA, PT, David H. Nielsen PhD, PT, H. John Yack PhD, PT, Donald G. Shurr Ma,PT, CPO.
- Below-knee amputee gait in stair ambulation. Leslie Toburn MS, PT, Gregory P. Schweiger MD, Jaquelin Perry MD, Christopher M. Powers MS, PT.
- Transfemoral amputee physiological requirements: Comparisons between SACH foot and Flex-Foot. Pamela MacFarlane PhD, David H. Nielson PhD, PT, Donald G. Shurr MA, PT, CPO, Kenneth G, Meier CPO, Rex Clark MPT, Janelle Kerns MPT, Michele Moreno MPT, Beth Ryan MPT.
- Below-Knee Amputee Gait in Stair Ambulation. Leslie Toburn, M.S.P.T., GregoryP.Schweiger, M.D., Jaquelin Perry, M.D. , Christopher Powers, M.S.P.T.
- Physiological Comparison of Active Persons with Transtibial Amputation Using Static and Dynamic Prosthesis versus Persons with Nonpathological Gait during Multiple-Speed Walking. Miao-Ju Hsu,MA,PT, David H. Nielsen, PhD.PT, John Yack PhD,PT, Donald D. Shurr, MA,PT, CPO, Suh-Jen Lin,MS,PT.
-Gait Comparisons for Below-Knee Amputees Using a Flex-Foot Versus a Conventional Prosthetic Foot. Pamela MacFarlane PhD, David H. Nielson PhD, PT, Donald G. Shurr MA, PT, CPO, Kenneth G, Meier
- Gait assessment of a below-knee amputee during ambulation with multiple types of prosthetic feet. Marthur GB, Nielsen DH, Shurr DG, Physical Therapie Program, The University of IOWA City, IA;
- Biomechanical Analysis of the influence of prosthetic feet on below-knee amputee walking. Andrew Gitter, MD, Joseph M. Czerniecki, MD, David M. DeGroot, BS.
- Physiological comparisons during multiple speed walking of physically active persons with transtibial amputation versus nonpathological gait. Hsu M, Nielsen DH, Yack HJ, Shurr DG. University of IOWA.
- Transfemoral amputee physiological requirements: Comparisons between SACH foot and Flex-Foot. Pamela MacFarlane PhD, David H. Nielson PhD, PT, Donald G. Shurr MA, PT, CPO, Kenneth G, Meier CPO, Rex Clark MPT, Janelle Kerns MPT, Michele Moreno MPT, Beth Ryan MPT.
- Biomechanical analysis of the influence of prosthetic feet on below-knee amputee walking. Gitter A, Czerniecke JM, Degroot DM.
-Perception of Walking Difficulty by Below-Knee Amputees Using a Conventional Foot Versus the Flex-Foot. Pamela MacFarlane, Ph.D., David Nielsen, L.P.T.,Ph.D., Donald G. Shurr, L.P.T., CO. Kenneth Meier C.P.